DJI работает над «режимом локальных данных» для своих приложений, который предотвращает отправку или получение любых данных из Интернета. Эта функция будет приветствоваться многими, но трудно не связать время и срочность объявления с недавним запретом оборудования DJI армией США из-за неуказанных «кибер-уязвимостей».
«Мы создаем режим локальных данных для удовлетворения потребностей наших корпоративных клиентов, включая государственные и частные организации, которые используют технологию DJI для выполнения конфиденциальных операций по всему миру», – сказал Брендан Шульман, вице-президент компании по политике и правовым вопросам, пресс-релиз. Новая функция должна появиться до конца сентября.
В служебной записке, впервые опубликованной на сайте Small UAS News от 2 августа, говорится, что «в связи с повышением осведомленности о кибер-уязвимостях, связанных с продуктами DJI, армия США предписывает прекратить использование всех продуктов DJI».
Неясно, каковы на самом деле эти уязвимости, и была ли простая возможность передачи конфиденциальной информации достаточной, чтобы напугать кого-то в штаб-квартире.
Приложения DJI для управления полетом, с помощью которых пользователи могут запускать дроны и управлять ими, действительно регулярно звонят домой, чтобы убедиться, что они обновлены, с использованием текущих карт и т. Д. И если пользователь захочет, он будет делать резервные копии журналов полетов и медиафайлов на серверах DJI. Но онлайн-функции не нужны для обычной работы и полета, поэтому режим локальных данных не влияет на летную годность или что-то в этом роде.
Хотя DJI не была уведомлена об опасениях армии заранее, согласно пресс-релизу, новый режим находился в разработке в течение нескольких месяцев. Так что либо птичка сообщила компании, что это возможно, либо, что более вероятно, это просто разумный вариант, чтобы включить его, когда ваше приложение и приложения используются в ситуациях, связанных с национальной безопасностью и жизнеобеспечением.
Представитель DJI сообщил TechCrunch, что сегодняшнее объявление не является ответом на меморандум. Однако Шульман сказал The New York Times, что «армейская записка заставила клиентов вновь выразить озабоченность по поводу безопасности данных».
Эти заявления могут показаться противоречивыми, но нетрудно представить, что, когда такой крупный клиент, как армия, поднимает вопрос о безопасности, другие присоединятся к хору. Таким образом, DJI может сказать, что сегодняшнее объявление не было ответом на меморандум – во всяком случае, не напрямую. Но есть вероятность, что мы не услышим об этой функции до тех пор, пока записка не будет опубликована.
«Мы не отвечаем в армию, которая никогда не объясняла нам своих опасений», – пояснил Адам Лисберг, директор корпоративной связи DJI в Северной Америке, отвечая на мои вопросы по этому поводу. «Мы ускоряем развертывание того, над чем работаем некоторое время. Мы объявили об этом сегодня, потому что корпоративные клиенты, серьезно относящиеся к безопасности данных, ясно дали понять, что им на время нужно что-то подобное, и армейская записка усилила эту озабоченность. Поэтому мы быстро решаем эту проблему в рамках нашего обязательства предоставлять то, что нужно нашим корпоративным клиентам ».
Это важно, потому что DJI не является производителем дронов для военных целей, как General Atomics, которая производит Predators, хотя шансы на то, что китайская компания когда-либо станет таковой, по меньшей мере невелики. Это также вопрос публичного имиджа: это компания, которая заботится о потребителях и периодических государственных контрактах, а не крупный участник военно-промышленного комплекса.
Ясно, что компания хочет дать понять, что она принимает запросы на функции не от иностранных правительств, а от своих уважаемых пользователей по всему миру, среди которых армия.
